Checkertree mountainash (Sorbus torminalis (L.) Crantz): new breeding forms and promises of their use in horticulture
DOI: 10.35205/0558-1125-2019-74-45-65
UDC 574: 581.5,9:634/635
I.V. GRYNYK, Doctor, Professor, Academician
T.Z. MOSKALETS’, Doktor, Docent
V.S. FRANTSISHKO, Technical expert
V.V. MOSKALETS’, Doctor
Institute of Horticulture, NAAS of Ukraine, 03027, Kyiv-27, 23, Sadova st., e-mail: shunyascience@ukr.net, sad-institut@ukr.net
S.M. CHMYR’ , Doctor, Corresponding Member of the NAAS
State Enterprise “Experimental Farm “Agronomiya” of IH NAAS of Ukraine, Agronomiya, Arbuzyn district, Mykolaiv region
A.A. LYASKOVS’KY, B.V. FRANTSISHKO, V.V. FRANTSISHKO, horticulturists-amateurs
32319, Khmel’nyts’ky region, Kamyanets’-Podil’sky district, Muksha Kytaigorods’ka, e-mail: frantsishko@ukr.net
I.Y. MATLAI, horticulturist-amateur
80600, L’viv region, Brody
The authors have elucidated the checkertree mountainash biological ecological geographical and economic peculiarities and determined this minor crop priority in the fruit and ornamental horticulture of Ukraine and presented the information about the search and selection of this crop forms valuable for economy in the natural and anthropogenic ecological systems of the Southern West of the Middle-European Plain (Lisosteppe of Ukraine). New researched plant breeding forms (Yeva, Podolyanochka and Slavka) have been characterized as well as their use directions.
In Ukraine, people dietary habits are changing currently, that is displayed in the constant increase the plant products consumption, which are not very spread common in culture. In this connection the demand for own products, which are characterized by unique medicinal properties and are safe for human health, and, consequently, also the basis of a healthy nation.
The characteristics of the new of Sorbus torminalis (L.) Crantz forms concerning the morphological and economic reasons for the establishment of the prospect in decorative and fruit horticulture were carried out according to the generally accepted methodology.
The national economic, biological and ecological importance of the new Sorbus torminalis (L.) Crantz forms is presented. That is a unique approach to popularizing these species and a prerequisite for elucidating its important role both in forestry and recreation. No less important is the further study of the Sorbus torminalis (L.) Crantz in horticulture, in particular in comparison with other minor species as well as the selection of natural forms with characteristics valuable for economy.
Three promise breeding forms: Yeva, Podolyanochka and Slavka were selected. All are of the approximately the same age (20-25 years), that facilitated the work significantly (conducting phenological observations and determining the biometric parameters: plant height, crown shape, elements of productivity, yield etc. during 2017-2019). The average height of these forms plants can achieve 15-25 m (in the massive) and 10 m under the larger feeding area, the stem diameter is 1.3 m.
The bark is smooth, grayish, the leaves are 6-14 cm long, wide, the peduncles are 2.5-5 cm long, the young leaves being pubescent, and the elderly ones smooth, shiny. The leaves colour in autumn becomes yellow or reddish-brown.
Flowers have a diameter of 10-15 mm, with five white petals and 20 creamy and white stamens. At the end of spring to the beginning of summer they form a shield with a diameter of 5-12 cm, which is a decoration and source of food for insects.
The fruit of Sorbus torminalis (L.) Crantz is a real or pear-shaped apple, spherical, egg-shaped, with a diameter of 10-15 mm, greenish-red or brown, with small pale spots. It ripens in the middle-end of autumn.
According to the literary data, the Sorbus torminalis (L.) Crantz are edible, although they are rarely used as food. They as a rule, too knitting, so it is better to use them as drugs for the prevention of the gastrointestinal tract disease.
By the way, the Latin name of "torminalis" means "good against colic".
New Sorbus torminalis cultivars are characterized by high productivity. In particular, ‘Slavka’ has a high content of dry matter, dry soluble substances and sugars. Thus, the selected breeding forms Yeva, Podolyanochka and Slavka are promise for the fruit and ornamental horticulture.
Key words: checker tree mountainash, breeding forms, prospects of use in fruit and ornamental horticulture.
Список використаної літератури
1. Обліпиха крушиновидна (Hippophaё rhamnoides L.): споживчоцінний та перспективний сировинний ресурс здорового харчування людини / І.В. Гриник, Т.З. Москалець, В.В. Москалець, Р.С. Шевчук. Садівництво. 2018. Вип. 73. С.17-24.
2. Волощук А.С. Релiктове дерево береки. Вiсник садiв винограду i огородництва. 1930. № 9-10. С.29-35.
3. Мельниченко Н.В. Рід Sorbus torminalis L. (Crantz) в Україні. Зб. наук. пр. Ч.2. 2011. С.28-30.
4. Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants. APG II. Botanical Journal of the Linnean Society. 2003. 141. С.399-436.
5. Косец М.І. Систематика, географічне поширення і історія Sorbus torminalis (L.) Crants. на фоні загального розвитку роду. Ботанічний журнал. 1941. №1. С.56-98.
6. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской ССР (покрытосеменные). К.: Наук. думка, 1986. 720 с.
7. Францішко В.С. Берека лікарська. Блог «Подільська розкіш», 2017. URL: http://rozkish.com.ua/bereka-likarska/#more-2824 (дата звернення: 11.01.19).
8. Thomas P.A. Biological Flora of the British Isles: Sorbus torminalis. Journal of Ecology. 2017. № 105. С.1806-1831.
9. Шпак Н. П., Шлапак В.П., Леонтяк Г.П. Особливості культивування насаджень дуба звичайного за участю береки лікарської в умовах Південного Поділля. Наук. вісн. НЛТУ України. 2017. Т. 27. № 3. С.71-74.
10. Чопик В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. Справочник. К.: Наук. думка, 1978. 211 с.
11. Дари лісів / Ю.Я. Єлін, М.Я. Зерова, В.І. Лушпа, С.І. Шабарова. К.: Урожай, 1979. 440 с.
12. Червона книга України. Рослинний світ/ за ред. Я. П. Дідуха. К.: Глобалконсалтинг, 2009. 900 с.
13. Гербут Ф. Одиноке, забуте дерево – берека. Деревообробник, газета. 06.11.2007 р.
14. Рідкісні рослини флори України в культурі / Н.Е. Антонюк, Р.М. Бородина, В.Г. Собко, Л.С. Скворцова. К.: Наук. думка, 1982. С.8-10.
15. Demesure-Musch B., Oddou-Muratorio S. Wild service tree Sorbus torminalis. Technical guidelines for genetic conservation and use. EUFORGEN. INRA, Genetic Conservation of Forest Tree ONF, Olivet, France. Internacional Plant Genetic Resources Institute: Rome, Italy, 2003. 6 p.
16. Genetic variability of a scattered temperate forest tree: Sorbus torminalis L. (Crantz) / B. Demesure-Musch, B. Le Guerroue, G. Lucchi, D. Prat, R.J. Petit. Annals of Forest Science. 2000. 57. С.63-71.
17. Антонюк Н.Е., Моров И.И. Клекачка перистая – редкий декоративный кустарник. Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. К.: Наук. думка, 1976. Ч. 2. С. 144-145.
18. Real-time patterns of pollen flow in the wildservice tree, Sorbus torminalis L. (Crantz) / Evaluating the paternity method in the case of non-isolated population of plants / S. Oddou-Muratorio, M.-L. Houot, S. Gerber, B. Demesure-Musch and F. Austerlitz. J. Molecular Ecology. 2003. №12. C.3427-3439.
19. Махмед Б. М. Культура береки в Українській РСР. К.: Урожай, 1965. С.3-38.
20. Буджак В.В. Берека (Sorbus torminalis (L.) Crantz) у північній Буковині та північній Бессарабії (хронологія, біоекологія, охорона): автореф. дис. … канд. біол. наук: 03.00.01 – ботаніка. Чернівці, 1996. 23 с.
21. Мазнев Н.И., Мартин М. Энциклопедия лекарственных растений. 3-е изд., испр. и доп., 2004. 496 с.
22. Боднар А.О., Гордієнко М. І. Формування лісових насаджень у дібровах Поділля. К.: Урожай, 2006. 336 с.
23. Гойчук А.Ф., Кривий С.В. Оцінка ґрунтової схожості насіння береки (Sorbus torminalis (L.) Crants) при осінніх строках висіву. Наукові читання – 2014: наук.-теорет. зб. ЖНАЕУ. Житомир: ЖНАЕУ, 2014. Т.2. С.39-41.
24. Николаева М.Г, Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. 347 с.
25. Кривий С.В. Ґрунтова схожість насіння береки (Sorbus torminalis (L.) Cranz). Науковий вісник НУБіП України. Серія: «Лісівництво та декоративне садівництво». 2014. Вип. 198. С.97-104.
26. Бойченко Е.П. Перезимовка древесных и кустарниковых растений в Ростове-на-Дону в 1953/54 гг. Бюл. Глав. бот. сада. 1955. Вып. 22. С.20-24.
27. Колесников А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. 704 с.
28. Кормилицин А.Н. Методические рекомендации по подбору деревьев и кустарников для интродукции на юге СССР. Ялта: Таврида, 1977. 29 с.
29. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. 547 с.
30. Stein J. L’abisier (Sorbus torminalis (L.) Crantz) en ardenne belge. Natura mosana. 1986. 39, №1. S.4-9.
31. Термена Б.К., Буджак В.В. Адаптационные возможности рябины глоговины. Лесной журнал. 1995. №26. С.27-32.
32. Вольф Э.П. Наблюдения над морозостойкостью древесных растений. Петроград, 1917. 49 с.
33. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. К.: Изд-во АН УССР, 1955. 452 с.
34. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1965. 324 с.
35. Погребняк П.С. Общее лесоводство: учеб. пособ. 2-е изд., перераб. М.: Колос, 1968. 440 с
36. Сукачёв В. Н., Дылиса Н.В. Биогеоценоз как выражение взаимодействия живой и неживой природы на поверхности Земли: соотношение понятий «биогеоценоз», «экосистема», «географический ландшафт» и «фация». Основы лесной биогеоценологии / под ред. В.Н. Сукачёва,. М.: Наука, 1964. С.5-49.
37. Гусев В.И., Римский-Корсаков М.Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. С.48-49.
38. Козлов М.В. Сопряженная эволюция видов рода Sorbus L. и трофически связанных с ними молей малюток. Бот.журн. 1987. Т. 72. № 11. С.1460-1469.
39. Кривий С.В. Сучасний видовий склад ентомофагів береки (Sorbus torminalis (L.) Crantz) в насадженнях Поділля України . Наукові читання – 2013: наук.-теорет. зб. ЖНАЕУ. Житомир: ЖНАЕУ, 2013. Т.1. С.105-108.
40. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ под общ. ред. Г.А. Лобанова. Мичуринск: ВНИИС им. В.И. Мичурина, 1980. С.326-328.
41. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 396-403.
42. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР / под. ред. Л.В. Денисовой. М.: ВНИИ, 1985. 34 с.
43. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. М.: ВНИИ охраны природы и заповед. дела, 1986. С. 14-28.
44. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / М.С. Александрова, Н.Е. Булыгин, и др. М.: ГБС АН СССР, 1975. 28 с.
45. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ: методические указания. Новосибирск, Сибирское отделение изд-ва «Наука», 1974. 155 с.
46. Куликов Г.В., Гельберг М.Г. О динамике роста годичных побегов некоторых древесных растений в Крыму. Биол. науч. журн. 1974. №4. С. 44-43.
47. Особенности органогенеза генеративных побегов древесных интродуцентов в Прикарпатье / Б.К. Термена, А.В. Бацура, М.И. Выклюк, О.И. Горук . Бюлл. Главного ботанического сада АН СССР. 1984. Вып.131. С.11-18.
48. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высш. шк., 1973. 256 с.
49. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений. Полевая геоботаника / под общ. ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. Т.2. М.: Наука, 1960. С.9-19.
50. Корчагин А.А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ. Полевая геоботаника. 1960. Т.2. С.41-132.
51. Плотникова Л.С. Программа наблюдений за общим и сезонным развитием лиственных древесных растений при их интродукции. Опыт интродукции древесных растений. М.: Издательство ГБС СССР АН. 1973. С.80-86.
References
1. Hrynyk I. V., Moskalets T. Z., Moskalets V. V., Shevchuk R. S. (2018). Oblipykha krushynovydna (Hippophaё rhamnoides L.): spozhyvchotsinnyi ta perspektyvnyi syrovynnyi resurs zdorovoho kharchuvannia liudyny. Sadivnytstvo. Vyp. 73. S.17-24 [in Ukrainian].
2. Voloshchuk A. S. [1930]. Reliktove derevo bereky. Visnyk sadiv vynohradu i ohorodnytstva. № 9-10. S. 29-35 [in Ukrainian].
3. Melnychenko N. V. (2011). Rid Sorbus torminalis L. (Crantz) v Ukraini. Zb. nauk. pr. Ch.2. S. 28-30 [in Ukrainian].
4. Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants. APG II. Botanical Journal of the Linnean Society. 2003. 141. С.399-436.
5. Kosets M. I. (1941). Systematyka, heohrafichne poshyrennia i istoriia Sorbus torminalis (L.) Crants. na foni zahalnoho rozvytku rodu. Botanichnyi zhurnal. №1. S. 56-98 [in Ukrainian].
6. Derevya i kustarniki, kultiviruemyie v Ukrainskoy SSR (pokryitosemennyie) (1986). K.: Nauk. dumka [in Russian].
7. Frantsishko V. S. (2017). Bereka likarska. Bloh «Podilska rozkish». URL: http://rozkish.com.ua/bereka-likarska/#more-2824 (data zvernennia: 11.01.19).
8. Thomas P. A. (2017). Biological Flora of the British Isles: Sorbus torminalis. Journal of Ecology. № 105. С. 1806-1831.
9. Shpak N. P., Shlapak V. P., Leontiak H. P. (2017). Osoblyvosti kultyvuvannia nasadzhen duba zvychainoho za uchastiu bereky likarskoi v umovakh Pivdennoho Podillia. Nauk. visn. NLTU Ukrainy. T. 27. № 3. S.71-74 [in Ukrainian].
10. Chopik V. I. (1978). Redkie i ischezayuschie rasteniya Ukrainyi. Spravochnik. K.: Nauk. dumka [in Russian].
11. Yelin Yu. Ya., Zerova M. Ya., Lushpa V. I., Shabarova S. I. (1979). Dary lisiv. K.: Urozhai [in Ukrainian].
12. Didukha Ya. P. (Ed.). (2009). Chervona knyha Ukrainy. Roslynnyi svit. K.: Hlobalkonsaltynh [in Ukrainian].
13. Herbut F. (2007). Odynoke, zabute derevo – bereka. Derevoobrobnyk, hazeta. 06.11.2007 r. [in Ukrainian].
14. Antoniuk N. E., Borodyna R. M., Sobko V. H., Skvortsova L. S. (1982). Ridkisni roslyny flory Ukrainy v kulturi (S. 8-10), K.: Nauk. dumka [in Ukrainian].
15. Demesure-Musch B., Oddou-Muratorio S. (2003). Wild service tree Sorbus torminalis. Technical guidelines for genetic conservation and use. EUFORGEN. INRA, Genetic Conservation of Forest Tree ONF, Olivet, France. Internacional Plant Genetic Resources Institute: Rome, Italy.
16. Demesure-Musch B., Le Guerroue B., Lucchi G., Prat D. , Petit R.J. (2000). Genetic variability of a scattered temperate forest tree: Sorbus torminalis L. (Crantz). Annals of Forest Science. 57. P. 63-71.
17. Antoniuk N. E., Morov Y. Y. (1976). Klekachka perystaia – redkyi dekoratyvnyi kustarnyk (S. 144-145). Novye kultury v narodnom khoziaistve y medytsyne. K.: Nauk. Dumka, Ch. 2 [in Russian].
18. Oddou-Muratorio S., Houot M.-L. , Gerber S., Demesure-Musch B., Austerlitz F. (2003). Real-time patterns of pollen flow in the wildservice tree, Sorbus torminalis L. (Crantz) / Evaluating the paternity method in the case of non-isolated population of plants / J. Molecular Ecology. №12. P. 3427-3439.
19. Makhmed B. M. (1965). Kultura bereky v Ukrainskii RSR. K.: Urozhai [in Ukrainian].
20. Budzhak V. V. (1996). Bereka (Sorbus torminalis (L.) Crantz) u pivnichnii Bukovyni ta pivnichnii Bessarabii (khronolohiia, bioekolohiia, okhorona): avtoref. dys. … kand. biol. nauk: 03.00.01 – botanika. Chernivtsi [in Ukrainian].
21. Maznev N. I., Martin M. (2004). Entsiklopediya lekarstvennyih rasteniy. 3-e izd., ispr. i dop. [in Russian].
22. Bodnar A. O., Hordiienko M. I. (2006). Formuvannia lisovykh nasadzhen u dibrovakh Podillia. K.: Urozhai [in Ukrainian].
23. Hoichuk A. F., Kryvyi S. V. (2014). Otsinka gruntovoi skhozhosti nasinnia bereky (Sorbus torminalis (L.) Crants) pry osinnikh strokakh vysivu. Naukovi chytannia – 2014: nauk.-teoret. zb. ZhNAEU. Zhytomyr: ZhNAEU, T.2, S. 39-41 [in Ukrainian].
24. Nikolaeva M. G, Razumova M. V., Gladkova V. N. (1985). Spravochnik po proraschivaniyu pokoyaschihsya semyan. L.: Nauka [in Russian].
25. Kryvyi S.V. (2014). Gruntova skhozhist nasinnia bereky (Sorbus torminalis (L.) Cranz). Naukovyi visnyk NUBiP Ukrainy. Seriia: «Lisivnytstvo ta dekoratyvne sadivnytstvo». Vyp. 198, S.97-104 [in Ukrainian].
26. Boychenko E.P. (1955). Perezimovka drevesnyih i kustarnikovyih rasteniy v Rostove-na-Donu v 1953/54 gg. Byul. Glav. bot. sada, Vyip. 22, S.20-24 [in Russian].
27. Kolesnikov A. I. (1974). Dekorativnaya dendrologiya. M.: Lesnaya promyishlennost [in Russian].
28. Kormilitsin A. N. (1977). Metodicheskie rekomendatsii po podboru derevev i kustarnikov dlya introduktsii na yuge SSSR. Yalta: Tavrida [in Russian].
29. Drevesnyie rasteniya Glavnogo botanicheskogo sada AN SSSR (1975), M.: Nauka [in Russian].
30. Stein J. (1986). L’abisier (Sorbus torminalis (L.) Crantz) en ardenne belge. Natura mosana. 39, №1, S.4-9.
31. Termena B. K., Budzhak V. V. (1995). Adaptatsionnyie vozmozhnosti ryabinyi glogovinyi. Lesnoy zhurnal, №26, S. 27-32 [in Russian].
32. Volf E. P. (1917). Nablyudeniya nad morozostoykostyu drevesnyih rasteniy. Petrograd [in Russian].
33. Pogrebnyak P.S. (1955). Osnovyi lesnoy tipologii. K.: Izd-vo AN USSR [in Russian].
34. Remezov N. P., Pogrebnyak P. S. (1965). Lesnoe pochvovedenie. M.: Lesnaya promyishlennost [in Russian].
35. Pogrebnyak P. S. (1968). Obschee lesovodstvo: ucheb. posob. 2-e izd., pererab. M.: Kolos [in Russian].
36. Sukachyov V. N., Dyilisa N.V. (1964). Biogeotsenoz kak vyirazhenie vzaimodeystviya zhivoy i nezhivoy prirodyi na poverhnosti Zemli: sootnoshenie ponyatiy «biogeotsenoz», «ekosistema», «geograficheskiy landshaft» i «fatsiya». Osnovyi lesnoy biogeotsenologii (S.5-49), M.: Nauka [in Russian].
37. Gusev V. I., Rimskiy-Korsakov M. N. (1951). Opredelitel povrezhdeniy lesnyih i dekorativnyih derevev i kustarnikov Evropeyskoy chasti SSSR (S.48-49), M.-L.: Goslesbumizdat [in Russian].
38. Kozlov M. V. (1987). Sopryazhennaya evolyutsiya vidov roda Sorbus L. i troficheski svyazannyih s nimi moley malyutok. Bot.zhurn., T. 72., № 11., S.1460-1469 [in Russian].
39. Kryvyi S. V. (2013). Suchasnyi vydovyi sklad entomofahiv bereky (Sorbus torminalis (L.) Crantz) v nasadzhenniakh Podillia Ukrainy . Naukovi chytannia – 2013: nauk.-teoret. zb. ZhNAEU. Zhytomyr: ZhNAEU,T.1, S.105-108 [in Ukrainian].
40. Lobanova G. A. (Ed.). (1980). Programma i metodika selektsii plodovyih, yagodnyih i orehoplodnyih kultur (S.326-328), Michurinsk: VNIIS im. V. I. Michurina [in Russian].
41. Sedova E. N., Ogoltsovoy T. P. (Eds.). (1999). Programma i metodika sortoizucheniya plodovyih, yagodnyih i orehoplodnyih kultur (S. 396-403), Orel: VNIISPK [in Russian].
42. Denisovoy L. V. (Ed.). (1985). Programma i metodika nablyudeniy za tsenopopulyatsiyami vidov rasteniy Krasnoy knigi SSSR. M.: VNII [in Russian].
43. Programma i metodika nablyudeniy za tsenopopulyatsiyami vidov rasteniy Krasnoy knigi SSSR (S. 14-28), M.: VNII ohranyi prirodyi i zapoved. dela, 1986 [in Russian].
44. Aleksandrova M. S., Bulyigin N. E. at al. (1975). Metodika fenologicheskih nablyudeniy v botanicheskih sadah SSSR. M.: GBS AN SSSR [in Russian].
45. Beydeman I. N. (1974). Metodika izucheniya fenologii rasteniy i rastitelnyih soobschestv: metodicheskie ukazaniya. Novosibirsk, Sibirskoe otdelenie izd-va «Nauka» [in Russian].
46. Kulikov G. V., Gelberg M. G. O dinamike rosta godichnyih pobegov nekotoryih drevesnyih rasteniy v Kryimu. Biol. nauch. Zhurn, 1974, №4, S. 44-43 [in Russian].
47. Termena B. K., Batsura A.V., Vyiklyuk M. I., Goruk O. I. (1984). Osobennosti organogeneza generativnyih pobegov drevesnyih introdutsentov v Prikarpate. Byull. Glavnogo botanicheskogo sada AN SSSR, Vyp.131, S.11-18 [in Russian].
48. Kuperman F. M. (1973). Morfofiziologiya rasteniy. M.: Vyissh. shk. [in Russian].
49. Lavrenko E. M., Korchagina A. A., Ponomarev A.N. (Eds.). (1960). Izuchenie tsveteniya i opyileniya rasteniy. Polevaya geobotanika (S.9-19), T.2, M.: Nauka [in Russian].
50. Korchagin A. A. (1960). Metodyi ucheta semenosheniya drevesnyih porod i lesnyih soobschestv. Polevaya geobotanika (S.41-132), T.2 [in Russian].
51. Plotnikova L. S. (1973). Programma nablyudeniy za obschim i sezonnyim razvitiem listvennyih drevesnyih rasteniy pri ih introduktsii. Opyit introduktsii drevesnyih rasteniy (S.80-86), M.: Izdatelstvo GBS SSSR AN [in Russian].
