Adaptivity of the new sweet-berry honeysuckle (Lonicera cоerulea L.) сultivars under the conditions of the Ukraine’s Lisosteppe
DOI: 10.35205/0558-1125-2019-74-32-39
UDC 631.526.32:634.74:631.55:632.112
YA.YU. TERESHCHENKO, V.A. KRYVOSHAPKA, O.M. YARESHCHENKO, PhDs
Institute of Horticulture, NAAS of Ukraine, 03027, Kyiv-27, 23 Sadova st.,
е -mail: yantereshchenko@gmail.com, v.kryvoshapka@ukr.net, yareshchenko_a@ukr.net
L.G. LYSANYUK, Doctor, Professor
National scientific centre “Institute for agricultural engineering and electrification” NAAS of Ukraine, 08631, Kyiv region, Vasylkiv district, Glevakha, 11, Vokzalna st.
The authors present the results sweet-berry honeysuckle inland and foreign collectional breeding in the Northern part of the Lisosteppe. The amounts of the effective temperatures have been determined necessary for the plants main phenophases development. The sweet-berry honeysuckle distinguishes itself among the other bushy small fruit crops for the rather brief period of the passage by the plants of such important development phenophases as budding, flowering and ripening. The studied cultivars are divided into three groups (early-, average- and late- ripening). Among the researched varieties, the early cultivars Fialka, Sil’ginka, Bakcharsky Vyelikan were noted as well as Honey Bee, Doch’ Vyelikana, Duet, Karina and besides them, Duet, Avrora, Spokusa on the basis of their best yield. The large-fruited cultivars were Bakcharsky Vyelikan, Doch’ Vyelikana, Bakcharskaya Yubilyeinaya, Sil’ginka. Spokusa and Fialka were characterized for high taste qualities (8.7-8.8 points). The water regime study of the leaves of 12 inland and foreign varieties was conducted. The field and laboratory-field methods were used for determining drought-resistant varieties and hybrids. The water-holding capacity of the leaves was analyzed by calculating their water loss per unit of time withering artificially, exhibiting the leaves in the conditions of air drought, as well as its hydrodynamics. According to the indicators of the leaves water-physical properties the cultivars were determined: very high-droughty Duet; high- and average- resistant Honey Bee, Carina, Doch’ Vyelikana, Alicia, Spokusa, Bakcharsky Vyelikan and Fialka; low-resistant Aurora, Bogdana, Bakcharskaya Yubilyeinaya and Sil’ginka. The above-mentioned cultivars should be used for the researches by the methods of the primary strain investigation and for the usage in the modern breeding programs.
Key words: sweet-berry honeysuckle, cultivar, phenological phases, yield, water-holding capacity, drought-resistance.
Список використаної літератури
1. Куклина А.Г. Жимолость, ирга: пособие для садоводов-любителей. М.: Изд-во «Ниола-Пресс», 2007. С. 44-65.
2. Меженський В.М., Меженська Л.О., Якубенко Б.Є. Нетрадиційні ягідні культури: рекомендації з селекції та розмноження. К. : ЦП «Компринт», 2014. С. 42-46.
3. Завалишина О.М., Лезин М.С., Севрюкова В.А. Оценка сортов жимолости по ряду показателей в условиях Среднего Урала. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 7 (153). С. 39-44.
4. Хабаров С.Н., Хохлякова Л.А., Канарский А.А. Жимолость – перспективная промышленная культура Сибири. Достижения науки и техники АПК. 2010. № 50. С. 35-36.
5. Линда Митт. Приусадебное декоративное садоводство. М.: Колос, 1973. 100 с.
6. Гибало В.М., Тихий Т.І. Сорти жимолості голубої (Lonicera сoerulea L.) Інституту помології ім. Л.П. Симиренка в Лісостепу України. Садівництво. 2017. Вип.72. С. 30-34.
7. Кліматичні зміни та ризики при вирощуванні плодових і ягідних культур в умовах північного Лісостепу України / В.А. Кривошапка, О.І. Китаєв, М.О. Бублик, В.В. Груша. Садівництво. 2016. Вип. 71. С. 130-139.
8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: Изд-во Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, 1999. 608 с.
9. Кушниренко М.Д., Курчатова Г.П., Крюкова Е.В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975. 24 с.
10. Ерёмин Г.В., Кошелёв И.К. Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971. С. 132-150.
11. Кривошапка В.А., Ярещенко О.М., Єжов В.М. Оцінка посухостійкості сортів і гібридних форм чорної смородини (Ribes nigrum L.) в Лісостепу України. Садівництво. 2014. Вип. 68. С. 344-351.
12. Кривошапка В.А., Ярещенко О.М., Терещенко Я.Ю. Оцінка посухостійкості сортів і відбірних гібридних форм чорної смородини (Ribes nigrum L.) і червоних порічок (Ribes rubrum L.). Матер. міжнарод. конф. молодих учених «Актуальні проблеми ботаніки та екології», Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, Херсонський державний університет, м. Херсон, Україна, 29 .06-3.07.2016 р. С. 125.
13. Комплексна оцінка посухо- та жаростійкості сортів вишні в північному Лісостепу України / В.А. Скряга, М.О. Бублик, Н.В. Мойсейченко, О.І. Китаєв. Садівництво. 2005. Вип. 57. С. 480-486.
14. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. 464 с.
15. Еремеев Г.Н. Материалы по водному режиму и стойкости к засушливым условиям некоторых древесных растений. Краткие итоги работ по физиологии и биохимии растений за 1957-1958 гг.: научн. тр. Никитс. бот. сада. Ялта, 1959. Т. 30. С. 52-57.
References
1. Kuklina A.G. (2007). Zhimolost, irga: posobie dlya sadovodov-lyubiteley. M.: Izd-vo «Niola-Press». S. 44-65 [in Russian].
2. Mezhenskyi V.M., Mezhenska L.O., Yakubenko B.Ie. (2014). Netradytsiini yahidni kultury: rekomendatsii z selektsii ta rozmnozhennia. K. : TsP «Komprynt». S. 42-46 [in Ukrainian].
3. Zavalishina O.M., Lezin M.S., Sevryukova V.A. (2017). Otsenka sortov zhimolosti po ryadu pokazateley v usloviyah Srednego Urala. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. № 7 (153). S. 39-4 [in Russian].
4. Habarov S.N., Hohlyakova L.A., Kanarskiy A.A. (2010). Zhimolost – perspektivnaya promyishlennaya kultura Sibiri. Dostizheniya nauki i tehniki APK. № 50. S. 35-36 [in Russian].
5. Linda Mitt (1973). Priusadebnoe dekorativnoe sadovodstvo. M.: Kolos. 100 s. [in Russian].
6. Hybalo V.M., Tykhyi T.I. (2017). Sorty zhymolosti holuboi (Lonicera soerulea L.) Instytutu pomolohii im. L.P. Symyrenka v Lisostepu Ukrainy. Sadivnytstvo. Vyp.72. S. 30-34 [in Ukrainian].
7. Kryvoshapka V.A., Kytaiev O.I., Bublyk M.O., Hrusha V.V. (2016). Klimatychni zminy ta ryzyky pry vyroshchuvanni plodovykh i yahidnykh kultur v umovakh pivnichnoho Lisostepu Ukrainy. Sadivnytstvo. Vyp. 71. S. 130-139 [in Ukrainian].
8. Sedova E.N., Ogoltsovoy T.P. (Eds.). (1999). Programma i metodika sortoizucheniya plodovyih, yagodnyih i orehoplodnyih kultur. Orel: Izd-vo Vserossiyskogo nauchno-issledovatelskogo instituta selektsii plodovyih kultur. 608 s. [in Russian].
9. Kushnirenko M.D., Kurchatova G.P., Kryukova E.V. (1975). Metodyi otsenki zasuhoustoychivosti plodovyih rasteniy. Kishinev: Shtiintsa. 24 s. [in Russian].
10. Eryomin G.V., Koshelyov I.K. (1971). Fiziologiya zasuhoustoychivosti rasteniy. M.: Nauka. S. 132-150 [in Russian].
11. Kryvoshapka V.A., Yareshchenko O.M., Yezhov V.M. (2014). Otsinka posukhostiikosti sortiv i hibrydnykh form chornoi smorodyny (Ribes nigrum L.) v Lisostepu Ukrainy. Sadivnytstvo. Vyp. 68. S. 344-351 [in Ukrainian].
12. Kryvoshapka V.A., Yareshchenko O.M., Tereshchenko Ya.Yu. (2016) Otsinka posukhostiikosti sortiv i vidbirnykh hibrydnykh form chornoi smorodyny (Ribes nigrum L.) i chervonykh porichok (Ribes rubrum L.). Mater. mizhnarod. konf. molodykh uchenykh «Aktualni problemy botaniky ta ekolohii», Instytut botaniky im. M.H. Kholodnoho NAN Ukrainy, Khersonskyi derzhavnyi universytet, m. Kherson, Ukraina, 29.06-3.07.2016 r. S. 125 [in Ukrainian].
13. Skriaha V.A., Bublyk M.O., Moiseichenko N.V., Kytaiev O.I. (2005). Kompleksna otsinka posukho- ta zharostiikosti sortiv vyshni v pivnichnomu Lisostepu Ukrainy. Sadivnytstvo. Vyp. 57. S. 480-486 [in Ukrainian].
14. Polevoy V.V. (1989). Fiziologiya rasteniy. M.: Vyisshaya shkola. 464 s. [in Russian].
15. Eremeev G.N. (1959). Materialyi po vodnomu rezhimu i stoykosti k zasushlivyim usloviyam nekotoryih drevesnyih rasteniy. Kratkie itogi rabot po fiziologii i biohimii rasteniy za 1957-1958 gg.: Nauchn. Tr. Nikits. Bot. Sada. Yalta. T. 30. S. 52-57 [in Russian].
