Публікаційна етика

Збірник «Садівництво» дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності, зокрема рекомендацій COPE і принципів Publishing Ethics Resource Kit (PERK) видавництва Elsevier. Ми прагнемо до забезпечення прозорості, об’єктивності й професійної відповідальності на всіх етапах редакційного процесу.

Етичні принципи редакційної діяльності

Редакційна колегія дотримується таких основних принципів:

наукова обґрунтованість, неупередженість і професіоналізм;
повага до авторів, рецензентів і читачів;
суворе дотримання норм авторського права;
забезпечення якісного подвійного сліпого рецензування;
консультування авторів щодо відповідності міжнародним стандартам оформлення статей.

Процес ухвалення редакційних рішень

Остаточне рішення про публікацію ухвалює головний редактор на основі рецензій, актуальності теми та наукової новизни статті. Редактори оцінюють матеріали виключно за академічними критеріями – незалежно від статі, національності, політичних чи релігійних переконань авторів. Неопубліковані дані не використовуються у власних дослідженнях редакторів без письмової згоди авторів.

Конфіденційність і неупередженість

Усі матеріали, подані до збірника, розглядаються як конфіденційні документи. Інформація про авторів, зміст чи процес рецензування не передається третім особам, окрім безпосередньо залучених до роботи над рукописом. Редактори, рецензенти й консультанти утримуються від участі в оцінюванні статей, якщо існує конфлікт інтересів (співавторство, фінансова чи особиста зацікавленість).

Відповідальність учасників редакційного процесу

Редакційна колегія

дотримується конфіденційності, редакційної етики й неупередженості;
узгоджує зміни з авторами перед публікацією;
не допускає до друку матеріали з плагіатом або без наукової цінності;
забезпечує залучення компетентних рецензентів.

Рецензенти

оцінюють рукописи професійно, своєчасно й об’єктивно;
не розголошують інформацію про статті;
не використовують отримані дані у власних цілях;
повідомляють про можливі порушення академічної доброчесності чи конфлікт інтересів.

Автори

гарантують оригінальність, достовірність і наукову новизну матеріалів;
належним чином посилаються на використані джерела;
не допускають плагіату, автоплагіату та дублювання публікацій;
погоджуються з умовами оприлюднення статті в електронних базах із збереженням авторських прав.

Авторство

Подання статті підтверджує, що всі автори:

брали істотну участь у концепції, зборі чи аналізі даних;
брали участь у написанні або редагуванні тексту;
схвалили фінальну версію та несуть спільну відповідальність за зміст.

Якщо після публікації виявлено суттєву помилку, автор повинен повідомити редакцію для її виправлення або відкликання статті.

Етичні стандарти досліджень

Дослідження за участю людей. Мають бути схвалені відповідним етичним комітетом. Автори повинні підтвердити добровільність участі, письмову інформовану згоду, анонімність і відсутність дискримінації.

Експерименти з тваринами. Редакція дотримується стандартів ARRIVE та IACUC. Дослідження повинні мати офіційне етичне схвалення, а опис методів — пояснювати дотримання принципів добробуту тварин.

Рослинні дослідження. Збір і використання біоматеріалу мають відповідати національним та міжнародним угодам, включно з Конвенцією про біорізноманіття та CITES.

Відкриті дані та прозорість

Збірник підтримує принципи відкритої науки, але передача первинних даних можлива лише за офіційним запитом і з дозволу авторів. Усі запити щодо доступу до даних надсилаються через редакцію. У разі відмови авторів редакція інформує заявника, зберігаючи їхнє право на конфіденційність.

Політика фінансування та реклами

Збірник не публікує рекламу та не має комерційних партнерств. Автори зобов’язані декларувати всі джерела фінансування: гранти, інституційну, урядову чи приватну підтримку. У разі відсутності фінансування слід зазначити: «Дослідження не отримувало фінансової підтримки».